جلد پشتی
داخل رو نگاه کنید

پاسخ به شبهه «فیصل نور» در تعارض گفتار امام مجتبی(ع) با نصوص امامت

چکیده:

نصوص دال بر امامت ائمۀ اثنی­عشر(ع) به حدی در منابع شیعه فراوانی دارد که به‏آسانی می­توان بر آن ادعای تواتر کرد. برخی از این نصوص در منابع اهل سنت نیز یافت می­شود. «فیصل­نور» از نویسندگان معاصر وهابی، منکر تمامی نصوص امامت شده و به زعم خود در کتاب الامامة و النص این مسئله را از منابع شیعه به اثبات رسانده است. او در بخشی از این کتاب که به امام حسن مجتبی(ع) اختصاص یافته است، جریان صلح آن حضرت را با معاویه و همچنین سخنانی را که از آن حضرت در این زمینه نقل شده است، دلیل شایستگی معاویه در مسئله حکومت دانسته، آن را در تعارض با نصوص امامت می­داند و پس از انکار امامت حضرت مجتبی(ع)، به این نتیجه می­رسد که هیچ نصی درباره­ امامت امامان اثنی­عشری وجود ندارد.

این مقاله با به­کارگیری روش توصیفی ـ تحلیلی، درصدد نقد این دیدگاه برآمده، با تحلیل روایات مورد استناد فیصل نور و نیز اثبات وجود نصوص امامت در سخنان امام مجتبی(ع) اثبات می­کند که صلح آن حضرت با معاویه، به دلایلی همچون عدم همراهی یاران آن حضرت و اموری دیگر بوده است و بدین وسیله، توهم تعارض آن با سخنان آن حضرت در نصوص امامت دفع خواهد شد.

دانلود مقاله

[pdf-embedder url=”https://ketabshenakht.com/wp-content/uploads/2020/07/PWQ_Volume-11_Issue-تابستان-98_شماره-مسلسل-40_Pages-97-130.pdf” title=”PWQ_Volume 11_Issue تابستان 98_شماره مسلسل 40_Pages 97-130″]

تحصیلات

سعید رسالتی: دانشجوی دکتری دانشگاه معارف، رشته مدرسی معارف، گرایش مبانی نظری اسلام

عزالدین رضا نژاد: –

سمت

سعید رسالتی: –
عزالدین رضا نژاد: دانشیار گروه کلام اسلامی جامعة المصطفی(ص)

تعداد صفحات

34

فصلنامه

فصلنامه علمی – پژوهشی آيين حكمت – شماره 40 – تابستان 1398

نویسنده

سعید رسالتی,

عزالدین رضا نژاد

ناشر

دانشگاه باقر العلوم (ع)

نقد و بررسی

هیچ دیدگاهی هنوز نیست.

اولین نفری باشید که نظر می دهید “پاسخ به شبهه «فیصل نور» در تعارض گفتار امام مجتبی(ع) با نصوص امامت”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.