جلد پشتی
پیش نمایش

نقد و تحلیل نظریۀ ساخت‌شکنی دریدا در فهم متون

فصلنامه علمی-پژوهشی نقدو نظر، دوره 24، شماره 93، بهار 1398

چکیده:
فهم متون از مهم‌ترین مباحث مطرح در حوزۀ علوم انسانی و از دغدغه‌های اصلی صاحب‌نظران بوده است. ژاک دریدا با طرح راهبرد ساخت‌شکنی، جریان نوی را در این عرصه‌ایجاد کرد. او با زیرساخت فکری برگرفته از هستی‌شناسی مارتین هایدگر، هرمنوتیک حاکم بر اندیشه‌های فیلسوفان غرب را به‌چالش‌کشید. نیز با تردید‌افکنی در دسته‌بندی‌‌ها و قوانین زبان‌شناسانه از قبیل دالّ، مدلول، نشانه، تمایز، کلام‌محوری و آوامحوری به این نتیجه رسید که هر دالّ می‌تواند مدلول‌هایی متفاوت داشته‌ باشد. او بزرگ‌ترین مانع در فهم متون را ساخت خود متون می‌دانست؛ از‌این‌رو بدون ارائه هیچ دلیل علمی و عقلی با اندیشه‌های هوسرل در پدیدار‌شناسی و آرای لوی‌اشتراوس در ساختارگرایی و نیز آرای سوسور در نشانه‌شناسی به مخالفت برخاست و نتیجه گرفت که با وجود دلالت بی‌پایان نشانه‌ها بر یکدیگر، زمینۀ جدایی دالّ همیشه‌دلالت‌گر از مدلول پیوسته‌غایب ‏‏فراهم می‌شود؛ از همین‌رو نتیجه گرفت که دستیابی به یک فهم قطعی و حقیقی از متون غیر‌ممکن است. در این مقاله کوشیده‌ایم به تحلیل انتقادی این نظریه به روش توصیفی ـ تحلیلی بر مبنای تعقّلی ـ منطقی بپردازیم و درستی یا نادرستی آن را به بحث گذاریم.

دانلود فایل
نویسنده

محمد آهی,

محمد طاهری

تحصیلات

محمد آهی(نویسنده مسئول) –
محمد طاهری –

سمت

محمد آهی(نویسنده مسئول) استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه بوعلی‌سینا، همدان، ایران
محمد طاهری دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه بوعلی‌سینا، همدان، ایران

تعداد صفحات

24

فصلنامه

فصلنامه نقد ونظر پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی دوره 24، شماره 93، بهار 1398

ناشر

پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی

نقد و بررسی

هیچ دیدگاهی هنوز نیست.

اولین نفری باشید که نظر می دهید “نقد و تحلیل نظریۀ ساخت‌شکنی دریدا در فهم متون”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

سه × چهار =