جلد پشتی
داخل رو نگاه کنید

عقل جهانداری در اندیشه‌ی ایرانشهری؛ مقایسه‌ی “نامه‌ی تنسر” و “سیاست‌نامه‌ی خواجه‌نظام‌الملک”

چکیده:

هدف پژوهش حاضر بررسی و واکاوی دو متن کهن در اندیشه‌ی سیاسی ایران، یعنی “نامه‌ی تنسر” و “سیرالملوک خواجه ‌نظام ­الملک” به لحاظ پیروی از یک الگوی مشترک در مواجهه با مصایب روزگار خویش و نیز چارچوب‌های مشترک اندیشه سیاسی آنان است. در این راستا، پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی، به بررسی تداوم و بقای اندیشه‌ی سیاسی ایرانشهری، الگوی اندیشه‌ی سیاسی ایرانشهری در تاریخ تمدن ایران و چگونگی ترسیم وجوه اصلی آن را در قالب یک مدل پرداخته است. تحلیل محتوای کیفی این دو اثر با استفاده از “نظریه‌ی بحران توماس اسپریگنز” نشان داد که این دو چهره‌ی تاریخی، در دو برهه‌ی متفاوت از تاریخ ایران­ زمین، در شناسایی چیستی بحران، ریشه­ یابی علل و چرایی آن و ارائه‌ی راهکار و چگونگی برون­رفت از آن، به­ شیوه­ای مشابه عمل کرده­ اند. آن‌ها با بهره‌گیری از میراث عقل جهان‌داری و مؤلفه‌های آن همچون جایگاه برتر فرمانروای آرمانی، بازیابی وحدت در کثرت، حفظ اعتدال و در پیش‌ گرفتن راه میانه، فرزانگی و خرد، دادگری و عدل، پاسداشت سلسله ‌مراتب و انسجام اجتماعی درپی خروج از بحران‌های زمانه‌شان برآمده‌اند.

تحصیلات

محمدتقی قزلسفلی: –
نگین نوریان دهکردی: علوم سیاسی دانشگاه تهران

سمت

محمدتقی قزلسفلی: دانشیار دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران
نگین نوریان دهکردی: –

تعداد صفحات

30

فصلنامه

فصلنامه علمی-پژوهشی علوم سیاسی، دوره 22، شماره 86 – تابستان 98

نویسنده

محمدتقی قزلسفلی,

نگین نوریان دهکردی

ناشر

دانشگاه باقر العلوم (ع)

نقد و بررسی

هیچ دیدگاهی هنوز نیست.

اولین نفری باشید که نظر می دهید “عقل جهانداری در اندیشه‌ی ایرانشهری؛ مقایسه‌ی “نامه‌ی تنسر” و “سیاست‌نامه‌ی خواجه‌نظام‌الملک””

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

3 + دو =