خوب چیست؟ بد کدام است؟

🔸 به گزارش دبیرخانه همایش کتاب سال حوزه، تفكيك نكردن معناشناسی، هستی‌شناسی و معرفت‌شناسی خوب و بد از یکدیگر در کتب کلامی و اصولی، موجب پدید آمدن سوءتفاهم‌های فراوان و نیز رد و اثبات‌های نابجا و غیرمنطقی شده است.

🔸 خلط حسن و قبح ذاتی با حسن و قبح عقلی از یک‌سو و حسن و قبح الهی با حسن و قبح شرعی از سوی دیگر، موجب شده است تا بسیاری از رد و اثبات‌ها در جای خود قرار نگیرد. خلط مقام ثبوت و مقام اثبات نیز مغالطه‌ی دیگر در این زمینه است.

🔸 نگارنده با در نظر داشت این آسیب‌ها به تفكيك بحث معناشناسی، هستی‌شناسی و معرفت‌شناسی قضایای ارزشی می‌پردازد. در معناشناسی خوب و بد، سه دسته از نظریات غیر شناختی، شهود گرا و تعریف گرا تبیین و به نقد آن‌ها اقدام می‌شود. نویسنده در بحث هستی‌شناسی خوب و بد پس از تبیین و نقد توصیه گرایی، نظریه‌ی حسن و قبح الهی، نظریه‌ی حسن و قبح قراردادی و نظریه‌ی حسن و قبح ذاتی به بیان دیدگاه مطلوب خویش همت می‌گمارد.

🔸 بخش پایانی کتاب به بحث پیرامون معرفت‌شناسی خوب و بد اختصاص دارد. نگاه منطق‌دانان مسلمان به قضایای اخلاقی و قضایای مشهوری و نیز مناسبات بین عقل و اخلاق در این بخش از کتاب مورد کنکاش نویسنده‌ی کتاب است.