جلد پشتی
داخل رو نگاه کنید

بررسی و نقد دیدگاه جودیث جارویس تامسون در دفاع از سقط جنین

چکیده:

امروزه در مباحث اخلاقی راجع به سقط جنین سه دیدگاه کلی وجود دارد: مخالفت با سقط جنین جز در شرایط اضطراری؛ موافقت مطلق، و سوم، دیدگاه میانه یا موافقت مشروط. یکی از رهیافت‌های مهم در میان مدافعان مطلق یا مشروط سقط جنین، رهیافت مبتنی بر حق زن بر بدن خود است. در این رهیافت مهم‌ترین و تأثیر‌گذارترین استدلال از آن جودیث تامسون، در مقاله معروف “دفاع از سقط جنین” است. تامسون در اثبات مدعای خویش مبنی بر اینکه دست کم در برخی موارد، مثل تجاوز به عنف، سقط جنین از حیث اخلاقی جایز است به ارائه استدلال مستقلی نمی‌پردازد، بلکه با استفاده از حق مادر بر تن خود، به تضعیف استدلال طرفداران مخالفت مطلق با سقط جنین می‌پردازد. یکی از مهم‌ترین نقدهای صورت گرفته بر استدلال تامسون از آن فرانسیس بکویث است. اشکالات مطرح شده از سوی بکویث ذیل سه عنوان کلی حقوقی، ایدئولوژیکی، و فلسفی آمده است. موضوع مقاله پیش رو، بررسی و نقد استدلال تامسون و نقدهای وارد شده بر آن خصوصاً نقدهای فلسفی مطرح‌شده از سوی بکویث است.

تحصیلات

سمت

مجید ملا یوسفی
استادیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی‌‌دانشگاه بین المللی امام خمینی

تعداد صفحات

23

فصلنامه

فصلنامه پژوهش های فلسفی و کلامی دانشگاه قم دوره 11، شماره 2 – شماره پیاپی 42، زمستان 1388

نویسنده

مجید ملایوسفی

ناشر

دانشگاه قم

نقد و بررسی

هیچ دیدگاهی هنوز نیست.

اولین نفری باشید که نظر می دهید “بررسی و نقد دیدگاه جودیث جارویس تامسون در دفاع از سقط جنین”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

20 − 9 =