جلد پشتی
داخل رو نگاه کنید

بررسی فقهی و حقوقی وجه التزام بانکی

چکیده:

یکی از معضلات نظام بانکی، تاخیر تادیه بدهی مشتریان است. اشتراط وجه التزام یا جریمه دیرکرد در عقدهای بانکی، یکی از راهکارهای حل معضل پیشگفته است. از آنجایی که مشرو عیت این راهکار مورد اختلاف فقیهان معظم است، ضروری است با تبیین صحیح ماهیت وجه التزام، به بررسی و تحلیل دیدگاههای فقهی درباره این مسئله پرداخته شود. مقاله پیش رو درصدد است با روش تحلیلی و توصیفی و با استفاده از منابع فقه امامیه، فرضیه ذیل را اثبات کند که: وجه التزام بانکی یا جریمه دیرکرد ماهیت تنبیهی دارد و متفاوت از مفهوم خسارت تاخیر است که جنبه ترمیمی دارد. این راهکار صرف نظر از اشکال مشابهت با ربا، اشکا لهای فقهی و حقوقی دیگری دارد که ممکن است به کارگیری آن در حل معضل تاخیر تادیه با اشکا لهایی روبه رو شود. اثبات چنین فرضی های افزون بر ارائه تعریف صحیح از مفهوم وجه التزام، در تشخیص و تبیین حکم شرعی آن نیز اثرگذار است.

تحصیلات

محمدرسول آهنگران:‌ –
فرشته ملاکریمی خوزانی: کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی

سمت

محمدرسول آهنگران:‌ استادیار فقه و مبانی دانشگاه تهران –پردیس قم
فرشته ملاکریمی خوزانی: –

تعداد صفحات

30

فصلنامه

فصلنامه علمی-پژوهشی اقتصاد اسلامی، دوره 10، شماره 40، زمستان 1389

نویسنده

فرشته ملاکریمی,

محمدرسول آهنگران

ناشر

پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی

نقد و بررسی

هیچ دیدگاهی هنوز نیست.

اولین نفری باشید که نظر می دهید “بررسی فقهی و حقوقی وجه التزام بانکی”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

19 − 9 =