انگیزه ها و استدلال های پریست در دفاع از دوحقیقت باوری
چکیده
دوحقیقت باوری(dialetheism) دیدگاهی است که میگوید برخی از تناقضهای صادق وجود دارند. ازآنجاییکه در منطق سنتی(ارسطوئی-کلاسیک) اصل امتناع تناقض(LNC) معتبر و برقرار است، این دیدگاه چالش برانگیز است. در این مقاله سعی میشود که مسئلهی اساسیِ دوحقیقت باوری توضیح داده شود، و استدلالها و انگیزههای گراهام پریست را در عدم پذیرش اصل امتناع تناقض و روی آوردن به منطقهای فراسازگار بررسی شود. بنابر این، در بخش های پی در پی، سعی می کنیم وجودِ دوصدقه ها یا تناقض های صادق را در نظام های حقوقی، زبان طبیعی و زبان فرمال و جهان خارج نشان دهیم و دلایل پریست برای پذیرفتنِ آن ها و نقدِ وی از دیدگاه های رقیب را بیان کنیم. با انجام این کارها به نظر می رسد برای مان مشخص می شود به شرط آنکه نقضی بر استدلال های پریست وارد نباشد، دیدگاه پریست در پذیرشِ تناقض های صادق، می تواند پذیرفتنی یاشد.
تحصیلات | – |
---|---|
سمت | سید محمد علی حجتی عضو هیئت علمی گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس |
تعداد صفحات | 24 |
فصلنامه | فصلنامه منطق پژوهی دوره 10شماره 2 |
نویسنده |
سید محمد علی حجتی |
ناشر |
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی |
نقد و بررسی
هیچ دیدگاهی هنوز نیست.