جلد پشتی
داخل رو نگاه کنید

ارزیابیِ دو نظریه در مفهوم «امامت» با تأکید بر آیات و روایات

چکیده:

در میان اندیشمندان شیعه، درباره مفهوم «امامت» نظریات گوناگونی وجود دارد؛ برخی عالمان و مفسران شیعه، معنای امامت را مقام وجوب اطاعت و دارا شدن حقّ امرونهی دانسته­ اند و در مقابل، شماری از اندیشمندان، امامت را نوعی تصرف تکوینی در قلوب بندگان خدا و هدایت و ایصال آنان به مطلوب شمرده ­اند. نگارنده با واکاویِ این دو دیدگاه، نقاط اشتراک و انفصال آن‌ها را بررسی کرده و با عرضه این دو دیدگاه به قرآن و احادیث معصومان‌ علیهم السلام، چنین نتیجه گرفته است که دیدگاه نخست با ظواهر ـ و بلکه با نصوص ـ قرآن و روایات، سازگارتر است.

[pdf-embedder url=”https://ketabshenakht.com/wp-content/uploads/2020/09/FTK_Volume-2_Issue-7_Pages-63-78.pdf” title=”FTK_Volume 2_Issue 7_Pages 63-78″]

تحصیلات

اصغر غلامی:
دانشجوی دکتری کلام امامیه دانشگاه تهران

سمت

مهدی فرمانیان:
استادیار دانشگاه ادیان و مذاهب

تعداد صفحات

16

فصلنامه

فصلنامه علمی-پژوهشی تحقیقات کلامی،دوره 2، شماره 7، زمستان 1393

نویسنده

اصغر غلامی,

مهدی فرمانیان

ناشر

انجمن کلام اسلامی حوزه

نقد و بررسی

هیچ دیدگاهی هنوز نیست.

اولین نفری باشید که نظر می دهید “ارزیابیِ دو نظریه در مفهوم «امامت» با تأکید بر آیات و روایات”

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.